この曲を聴け！
死にたくなるような駄作
MyPage

死にたくなるような駄作

解説 - 死にたくなるような駄作

→解説を作成・修正　
コメント



201. Leather Rebel (2006-09-26 03:25:00)

SavatageのStreetsを駄作?!アホかこいつ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


202. D太郎 (2006-09-26 14:27:00)

↑個人的な意見の発言場なので
個人攻撃はよくないですよ
反論があるなら
自分はこう思うっと言うような発言に留めるべきですし
罵詈雑言は自分の心の中だけでしましょうよ


203. hiromushi (2006-09-26 21:55:00)

ここは、何を言われても動じない神経の持ち主か、が
試されるような・・・。
自分にとってはジョークや絶賛のつもりでも、人によってはまるきり通じないって
現実を目の当たりにして、やっぱりネットは難しいなと思いました。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


204. ウシオ (2006-09-26 23:14:00)

どれだけ気をつけても文化の領域が個人レベルになってくると100%同意ってのは無いですよね。
後は受け手の人間の公的節度ある対応に委ねるしかないですから…
ちなみに僕はSAVATAGE「STREETS-A ROCK OPERA-」を買って一回聞いて以来、倉庫の奥底に眠っている感じですね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


205. 米軍曹 (2006-09-27 05:04:00)

俺は「GUTTER BALLET」の方は良く聞いたけどねぇ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


206. BLACK MURDER (2006-09-27 09:25:00)

VAN HALENの「Ⅲ」。
昔好きになろうと必死で聴きまくったが、こりゃ俺には無理だわ。
売れなくて当然。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


207. 無の英雄 (2006-09-28 16:03:00)

最近はずーっと見てるだけだったので久々に発言を・・・・
俺もものすごい人間を数にまわすだろーが、HM初心者時代に味わったLAメタルほぼ全般
なぜかっていうと自分は某少年漫画「B◎STARD!!」からHMバンドの名前とか知ったり
したので、ジャンルなんて全然わからなかったんすよ・・
それでひたすら聞いてみたんすが・・まず初体験がHELLOWEENで、そのあと北欧系いったりメロデスいったりしてたのですが、初めて聞いたLAメタルがRATTでした。
で、その印象が・・・軽い・・・軽い・・・これってポップスじゃないの?という印象でした
曲調もミッドテンポ多かったのもそう思った要因かもしれません。洋画とかも見てたりしてたので、こういうのって普通じゃない?(BGM等で流れてたため)って印象が先にでてしまったのです。(NWOBHM系はスピードあったのと、POPさがある意味希薄だったのですんなり耳に入ったんですけどね(>0<)b だからLAで活躍しててもMAIDENやJUDASは愛聴してました)
やはりHM初心者だとどうしてもスリリングなもの求めてしまうあるからかもしれませんが、
全く受け付けなかったかんですねー(>0<)b
変に空間系エフェクトかかってたのもいけない要因だったと思います。よってそれからしばらくは一旦LA系とはおさらばしてました。DOKKENやOZZYは時たま封印といてましたが・・。
今では自分の中でトップクラスに好きなKAMELOTでさえ、アメリカって理由で「ホントに帯に書いてあるの信じれるのかなー?」って理由でさけてましたし。←ちなみに当時ノイズ系ジャーマンにはまりまくりでした。
それでいらないと思ったCD全部投売りしましたからね(T0T) そのあと全部再び買い戻す作業にはいりましたが・・・
今では若干の音の軽さ除けば今では好きなLAメタルですが、正統派だろうがデスだろうがメロスピだろうがスラッシュだろうが音質とドライブ感を当時求めてた自分には、受け入れられなかったですねー・・・初心者時代にはこのサイトでLAがいいっていわれてる理由理解できなかったすからねー(T0T)
随分長くなってしまいましたが、叩かれるの承知で書かせてもらいました。
一時期はマジでLAメタルのせいで、メタルって異端視されたんじゃないかって逆恨みしてましたからねー・・・今では彼らの活躍なければHMは注目すらされなかったと猛反省してますが・・・・
LAメタルファンの方申し訳ないです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


208. 無の英雄 (2006-09-28 16:16:00)

↑に一個訂正 「数にまわす」じゃなくて「敵にまわす」だった(T0T)
暴言の上に誤字お許しをm(>0<)m

→ 同意(0) | twitter | Facebook


209. D太郎 (2006-09-28 19:29:00)

>無の英雄さん
僕もLAメタル軽さに、ひいた人間です
NWOBHM→スラッシュ→LAメタル→モダンへヴィネス
という
勝手な時間軸を作っていたので
スラッシュの次に来るんだからヤバイメタルだろう…(モトリーの2ndのジャケを見ながら)
そしてSHOUT AT THE DEVIL!!!!
…えっ、えぇー軽い!!
という事になりました


210. BLAZING BLAST (2006-10-02 07:42:00)

MELIAH RAGE/KILL TO SURVIVE
タイトル曲(「歌詞が過激」という理由で日本盤以外収録禁止になったようです)が、
知る人ぞ知る名曲(どこかのサイトで「マイナーメタルの桃源郷」と紹介されてました)だそうで、
なんとなく聴いてみたいな～、と思いつつCDを購入。
しかし、輸入盤にタイトル曲が入っていないことを知らなかったので、
買った後曲目欄を見てガッカリ・・・。
アルバムの出来の方は、良くもないし悪くもないと言う感じですが、
印象に残るものが何一つ無いというのは辛い。


211. D太郎 (2006-10-03 17:45:00)

darkthroneのアルバム
ブラックに入れ込んだ時期に買いましたが
ず～～～～～～っと同じテンポで
ず～～～～～～っと似たような曲
聴きこんだのですが駄目でした


212. レジェス (2006-12-04 11:55:00)

TNTの「FIREFLY」。
大好きなバンドなのでかなり根気良く付き合ったのですが、どーしても好きになれなかった。
(確か)古い音源から持ってきたボーナストラックがせめてもの救い。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


214. tomy2006 (2007-02-08 12:04:00)

>SAVATAGE「STREETS-A ROCK OPERA-」
同感
>SILVER MOUNTAIN / ROSES AND CHAMPAGNE
同感
>RATT
微妙ですね。ギターはいいが、ボーカルがメロディも含めて弱いかな。
私も、なぜあそこまで評価されるのか正直理解に苦しみますが、
ま、ラットンロール、という造語まで生み出したバンドですから、
個性、という点では、飛びぬけていた、ということでしょうか。
しかし、同一路線で、80年代後半から90年にかけて、スウィート・チータ
なるバンドが存在して、昨年お宝発見となりましたが、こちらのほうが
レベルは圧倒的に高いと思います。
バンドとして、演奏面、楽曲面で優れている、即売れる、という
ことにはならない典型的な例でしょうか。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


215. コールドデモン (2007-02-08 17:59:00)

駄作ということじゃないけど
ENTOMBEDのアルバムが480で中古であったから
買ってみたら、すでにデスメタルじゃない時期のやつで
がっかりした。
あとすわんそんぐさんと同じくナパームデスのセカンドも
厳しかった

→ 同意(0) | twitter | Facebook


216. ICECLAD RAGE (2007-02-08 19:41:00)

QUEENSRYCHE/OPERATION MINDCRIME
前にBURRN!のインタビューで、どこかのバンドのメンバーが「本作のどこが良いのか全く分からない」
と言ってましたが、僕もいまだに本作の良さが理解できません
(The Needle Liesなどの何曲かは好きですが)。
一般的には「名作」と呼ばれるに相応しいアルバムかもしれませんが、
基本的にスラッシュ/パワーメタル派の僕には厳しい1枚。
聴けるようになる方法でもあれば是非知りたいものです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


217. メガトンパンチ (2007-02-08 22:04:00)

>ICECLAD RAGEさん
>QUEENSRYCHE/OPERATION MINDCRIME
>聴けるようになる方法でもあれば是非知りたいものです。

1.まずリマスター盤を手に取る
2.歌詞を熟読
3,アルバム一枚で一曲と考える
4,聴きながら情景を想像する
5,自分をスラッシュ/パワーメタル派に設定するのをやめる
とりあえずこのくらいですかねぇ。少なくとも死にたくはならなくなるんじゃないでしょうか。
コンセプトアルバムを聴くのはコツがいりますよね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


218. hiromushi (2007-02-08 23:28:00)

>ICELAD RAGEさん
QUEENSRYCHEの音楽自体がネガティヴで症に合わないとは
思いませんか?
友人でそういう人いたので。
PROMISED LANDも素晴らしいですよ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


219. ICECLAD RAGE (2007-02-09 07:43:00)

>メガトンパンチさん
DREAM THEATERの「METROPOLIS PT.2」や「SIX DEGREES～」なんかは普通に聴けるんですけどね
(「SIX DEGREES～」はコンセプトアルバムじゃないかもしれませんが)。
「SIX DEGREES～」なんて1曲だけで40分あって、
「OPERATION～」よりも難解な作品かもしれないのに。
「聴きながら情景を想像する」とありますが、それは普段結構あります
(北欧メタルを聴いて、雪原や湖が思い浮かぶとか)。話は変わりますが、
僕は昔RAINBOWの名作「RISING」の凄さがどうしても理解できなかったのですが、
最近ぐらいになって何故か普通に聴けるようになりました。
何年もHM/HRを聴いてきて、ようやく耳が追いついたのかもしれません。
最近は、僕の原点であるJUDAS PRIESTなどを再び聴くようになったので、
今度また「OPERATION～」に挑戦してみようと思います。
色々と為になるアドバイス、ありがとうございました。
>hiromushiさん
「ネガティヴだから性に合わない」ということはないと思います。
僕は、音楽をポジティヴかネガティヴかで決めたりはしないので。
というか、そういう考え方もあるんですね。なるほど。
メガトンパンチさんへのコメントでも書いたことなのですが、
僕は最近、JUDAS PRIESTのような昔聴いていたようなHM/HRを再び聴くようになったので、
今度また「OPERATION～」を聴いてみると、多分前とは違う感想が生まれてくると思っています。
興味深いアドバイス、ありがとうございました。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


220. ICECLAD RAGE (2007-02-10 09:47:00)

よく考えたら、>216を「353.名盤なのに(?)と思ったアルバム」に書き込むべきでしたね。
アルバム全曲通して聴いても、全部ダメってアルバムではないですし・・・。
何故か「The Needle Lies」はカッコいい印象が残っています。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


221. アムァヒーラァー (2007-02-10 11:56:00)

オペレーション・マインドクライムは名盤かと聞かれると、
どちらかというと「??」かな。
でも、このアルバムからは何曲かシングルカットされ、
ことごとく、ヒットチャートに食い込んでたので、
そのあたりで評価が割高になっているような感が無きにしも非ず。
自分も半分ぐらいはいい曲が揃ってると思う。
でも、アルバム最後まで聴いて、もう一度再生ボタンを押す程の熱さは沸いて来ない。
あの頃はカセットテープでマイベスト作ったりしてたけど、
(90分x3本、約65曲なる壮大だけどなんのコンセプトも無い、自分の為だけの)
Spreading The Disease
Speak
The Needle Lies
Sister Sarah
あたりを入れてたような気がする。
反則的な後ろめたさも意に介せず、
1曲入魂的な聴き方もたまには楽しめたりする。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


222. hiromushi (2007-02-11 00:40:00)

B!誌の「名盤」は名曲が一杯詰まったアルバムではないですから・・。
オペレーションは80年代(ここ重要)のHR/HR界において(ここ重要)
の財産だと思う。画期的作品である。
他にも名盤は沢山あると思うけど、あれだけは異質です。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


223. STM (2007-03-17 22:07:00)

WILD CAT / TYGERS OF PAN TANG
かつて、ミュージックライフのレコード評で伊藤セーソクが4つ星半★★★★☆をつけていた・・・・・? 期待して聴いてみてびっくり&がっかり・・・・。こりゃだまされた! 伊藤氏は今でもこのアルバムを評価しているのだろうか? 確かライナーも伊藤氏だったようなきがするが・・・・。サイクス+デヴァリル加入後の2nd・3rdは一転してよかったけど、これはネエ・・・。以降、伊藤氏の評価は信用しなくなったのでした。


224. ガイアナ (2007-03-17 23:01:00)

あはは。私はWILD CAT凄く好きで、死にたくなるどころかウキウキします。
4th聴いた時はショックだった・・・が、良い曲もあったので一応ok。
自分の場合、よっぽど好きなバンドを除いて駄作は笑いを提供してくれるネタ作品として開き直って楽しんだりするので、暗くなったりはするけれど、幸い今まで一度も死にたくなるほどに絶望したことはありません。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


225. hige-daruma (2007-03-18 14:55:00)

駄作といっても大抵の作品はいいところを見つけて楽しめるタイプの人間なので、死にたくなるようなことはないですが、非HM/HR畑でなら一つ。
BUTTHOLE SURFERS/LOCUST ABORTION TECHNICIAN
変態なのは知ってましたけど、きつかったです。
悪意と皮肉と嘲笑が全面展開されており、「ナメてやがる」と感じたことも一度や二度ではありませんでした。
何しろ一曲目のタイトルが"SWEAT LOAF"、その内容は『あのリフ』に乗せて「ウェーーーーーイ」「ビャ————」「ファッハッハッハ」と声を飛ばすだけ。
"HAY"という曲はほんとにヘイヘイいってるだけだし。
とにかく全ての曲にリスナーをコケにするポイントが存在するので嫌な人はムカつきっぱなしと思われます。
不愉快な気持ちになるというのも明らかに彼奴等に乗せられてるわけで、要するに「聴いたら負け」。ハマった人は『いらっしゃい』、駄目だった人は『ざまぁみやがれ』。
ロック界の「たけしの挑戦状」みたいな作品です。
2001年の最新作はすげえ美しかったりするのに…(まぁどっか変ですが)。
ちなみにこのバンドのヴォーカリスト、話を聞く限りではほとんど病人です。
例)ライブ中にステージ上でライフルをぶっ放す

→ 同意(0) | twitter | Facebook


226. アトムハート (2007-07-24 03:39:00)

おー!タイガース・オブ・パンタン懐かしー
WILD CATは、確かに駄作かもね。でもそれは、あとの2ndの出来が良過ぎたので、とても同じバンドとは思えないという意味で結果的に1stは駄作。歌も下手だし。最初からB級メタルだと思えばそんなに悪くない。というかこれ当時死ぬほど聴いてた。メタルに飢えてたんだねぇ。Don't Touch Me Thereなんか歌詞カード見なくても歌えたぐらいだから。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


227. CENTRISM (2008-09-13 18:26:00)

>63 お前・・・戯け・・・猛省せい
>157 ラブとかピースとか反吐が出る
>172 どういう基準からみて「良くない」「つまらない」・・・俺様
こーーんな強権発言臆面なく出来る危険人物こそ駄作でねが


228. ヤー (2008-10-01 15:13:00)

貴族豚とメガデスのアルバム全部
退屈の一言に尽きる

→ 同意(0) | twitter | Facebook


229. R.K (2008-10-21 19:55:00)

Gamma RayのSigh No Moreです!

→ 同意(0) | twitter | Facebook


230. 聖龍刃 (2009-02-23 16:10:00)

MEGADETHの「RISK」

→ 同意(0) | twitter | Facebook


231. vox (2009-02-23 23:22:00)

>227
>どういう基準から見て「良くない」「つまらない」…俺様
中曽根氏のこの発言に対しては俺は全面同意なんだがね
彼は偉そうだしむかつくが間違ったことは言っておりません
少なくとも個人の主観でいくら褒めようとけなそうと他人にわからないのは当たり前
沖縄にいる人に「ここの海って汚いよね」と東京から言っているのと同じ

→ 同意(0) | twitter | Facebook


233. 名無し (2012-06-04 12:38:32)

↑基本的に同感ですが、Gotthardの「Deflosted」だけは例外かな。


→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除