この曲を聴け！
CLAYMAN (2000年)
MyPage

CLAYMAN
モバイル向きページ　
解説 - CLAYMAN

2000年7月25日、Nuclear Blastよりリリースされた5thアルバム。
ジャケットはLeonardo da Vinciの『Vitruvian Man』(ウィトルウィウス的人体図)に基づいている。
2005年にはRock Hard誌により、『The 500 Greatest Rock & Metal Albums of All Time』にNo. 448として選出された。


Recorded:Studio Fredman
Producer:Fredrik Nordström, In Flames
→解説を作成・修正
コメント・評価 - CLAYMAN

Selected Comments


9. CLAYMAN ★★ (2003-03-06 23:27:00)

僕も最初は『???』って感じでしばらく眠ってましたが、聴き返したら『!!!』
最初から良さがわからなかった自分が恥ずかしい!
今ではこうしてここでの自分の名前にもなってます。
ガンバレ!CLAYMAN!!!

→ 同意(0) | twitter | Facebook


10. 逆十字 ★★ (2003-03-16 21:49:00)

俺はコロニーよりこっちの方が好きだな。
一曲目聴いた時にもうこのバンドが好きになった。なんというかこのバンドはオリジナリティーがあっていいよな。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


11. karuha ★★ (2003-04-27 12:30:00)

00年発表の5th。
前作が余りにも衝撃が強かった為か私も最初は『???』でした。
イイ意味での"派手さ"が無い・・・。

→ 同意(0) | twitter | Facebook



Recent 50 Comments



13. 京都っ子 ★★ (2003-08-05 17:17:00)

IN FLAMESの中で一番好きなアルバム。ボーナストラックを含め収録曲全てが素晴らしく、スキが全くない。大袈裟と思われるかもしれないが、人生を変えたアルバム。



14. corpesblaster ★★ (2003-09-15 23:51:00)

非常にクオリティの高いアルバムですよ、これは。
実際インフレイムスのアルバムはこれしか持ってませんが
特に他のが欲しいとは思わないんですよね。
俺の中ではもう、これがインフレイムスだ、みたいな感じで。
もちろん他にもいいアルバムがあるのは知ってるんですけどね。
でも、何か、別にこのアルバムだけでいいというか。
まず、メロディ性がほんと豊かで聴いててすごく
心地いいんですね。特に絶賛すべきは前半ですかね。
もう言うこと無し!!一級品のメロディックデスです。
何かデス声いらないんじゃねーのって人もいるみたいですけど、
それは違うと思うぞ。確かにキャッチーではあるけれど、
デス声を使ってることによってやっぱ一本芯が通ってるんですよ、楽曲に。
まあ、意見が分かれるところではあるんですけどね。
とにかく全てのメタルリスナーに薦めたい一枚です。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


15. Amorphis ★★ (2003-10-13 21:46:00)

IN FLAMESは実際にリアルタイムで聴いてきたのだが、この方向性(正統派メタル)へ至るのはある程度予測できたように思う。
1st後のミニアルバムでのStand Ablazeが正にこの方向への布石だったのだろう。
1stや2ndに見られたブラストビートは3edであるWhoracleや4thのColonyの頃にはすっかり影を潜め始め、
もはや5thのここに至ってデスメタルの要ともいえるブラストビートとは完全に決別したように思う。
この5thに至るまでの流れからすると、本作からREROUTE TO REMAINへの流れはやや唐突だった(良いアルバムではあるが)。
本作はIN FLAMESにとって区切りの作品となったであろう。
その区切りの作品として最強の作品である。
…と、偉そうなことを言っているけれども、好き嫌いの感性は人それぞれ。
IN FLAMESとしての「デス」の最高峰がThe Jester Raceなら、
「メタル」としての最高峰は本作なんだろうなぁ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


16. MGT ★★ (2003-12-06 21:54:00)

InFlamesでは、Lunar Strainの次に買ったアルバム。1stでは叙情的なギターワークに魅力を感じながらも何となく敷居の高さを感じていたが、このアルバムで彼らにハマった。メロデスという意味では2ndなどのほうが出来がよいのかもしれないが、良作だと思います。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


17. カババー ★★ (2003-12-17 00:22:00)

聴きやすい!曲が良い!同じような曲が多い(笑)!
そこまで突出した曲はないかもしれないけどメロデスのアルバムを通して聴くことが難しいワタクシですらこのアルバムはすんなり聴けました。
しかし、ほんと同じような曲多いな～。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


18. カババー ★★ (2003-12-17 00:34:00)



19. フィクサー ★★ (2003-12-30 11:54:00)

好みの曲なのではあるが、似ている曲ありすぎ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


20. カトリ ★★ (2004-02-27 22:16:00)

買った当初は「?」だったが聴き込むうちに好きになりました。
REROUTE TO REMAINほどは即効性はなかったが大好きです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


21. Yoshi ★★ (2004-03-03 07:29:00)

初めはColonyの方が好きだったが、最近ではClaymanばかり聴いている。
このアルバムはメロデス色は薄くなったが、良質なHMを聴かせてくれる。
特に1,2曲目はカッコイイし、他の曲も素晴らしい。
似ているのかもしれないが、俺はあまり気にならなかった。
デス声が不要と思う人もいるかもしれないが、それがなくなったらIN FLAMESではない。
やはりデス声の迫力がないと物足りない。人それぞれ考えは違うけど…

→ 同意(0) | twitter | Facebook


22. オカケン ★★ (2004-03-20 13:24:00)

アグレッシブさが増し、臭みが薄れてきたのでイチバン好きなアルバムです。カッコ良く仕上がってます。
それまでの路線だったら、支持層が限定されていたと思う。
次作でもさらに進化するので、それまでの路線との橋渡し的なアルバム。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


23. len ★★ (2004-04-14 23:40:00)

Yoshiさんに全くもって同意です。
僕も「COLONY」から入ったクチですが、すっかり「CLAYMAN」の虜です。
曲が似てるのばかりという意見も気になりませんね。
北欧叙情派HR/HMが好きな自分ですが、どうもIN FLAMESの場合は初期作が(主に「WHORACLE」)世間的な評価が高い割に、自分には「?」なので、近作のようなコンパクトで正統派よりの路線が彼らに限っては好みです。
「Bullet Ride」「Square Nothing」「Swim」が、もの凄く好きです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


24. GTX ★★ (2004-04-25 01:14:00)

全米大学チャート年間ナンバー1を獲得したというヒット作。
IN FLAMESの5作目は、曲・VOCAL
パフォーマンスとも充実してきた作品です。
初めてIn Flames聞く人は
REROUTE TO REMAINとCLAYMANがいいでしょう

→ 同意(0) | twitter | Facebook


25. こうじ ★★ (2004-04-30 22:20:00)

何気にこれ発言してなかったな。
つ～か長いこと聴いてなかった。
俺も発売当初は、PINBALL MAP以外は似てる曲が多いな～って思った。
で、最近SOUNDTRACK TO YOUR ESCAPEを聴いて過去のアルバムを聴き直してみたい衝動に駆られた。
そんな事を言ってる人がチラホラ見受けられるが、IN FLAMESはそこが凄い、と最近になって思う。
メタルオタクの聴き込み/分析欲が刺激されるの以外に、
何かアルバムが出るたびにバンドの好き度が上がっていくというか…
で。
当時は何でそれ程気に入らなかったかって、多分前作の様な小技が無いせいなんだと思った。
それで、あまり聴き込んでなかったという。
が、実際、これはとんでもなく良いアルバムだと思う。
前々作、前作といわゆる正統派メタルちっくなメロデスを追求した訳だが、
その決定版と言える充実の内容になっている。
何かこう…地に足のついたと言うか、一本スジが通ったと言うか、強靭と言うか、タフと言うか。
さらには、非常に力強いメタルで、メロデスの定番パターンもいくつかあるのだけど、
今までと比べて何とな～く垢抜けた感じも。
恐らくは、ギターメロディに隠れがちだったリフが、ガツガツと刻まれ始めたせいもあるのかなと思う。
前作のところで、実はヘヴィロックへの進化はここから始っているのではと書いたが、
やはりCOLONYのそれは萌芽程度、CLAYMANこそ現在へのターニングポイントだったのだと、改めて思った。
メンバー自身、まだそれ程ヘヴィロック嗜好は無いものの、メロデスとしてメタルとして、
もっと現代的なものを作ろう!と思っていたんじゃないのかな…って感じ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


26. ファッカー ★★ (2004-07-16 12:45:00)

reloute to remain, soundtrack your escapeと聴いてきてinflamesはこれで三枚目です。素晴らしい!全部名曲!似てる曲が多い?そうでしょうか?
曲順を変えたらもっとよくなるのでは?と思ったりしますけどね。
今と比べると、claymanのサビとか聴くとヴォーカルのスクリームがちょっと迫力不足だけど、そんなん今と比べるから言えることだし、何も言うことはありません。
それと今更蒸し返すのもなんですが、claymanからreloute to remainへの進化はごく当然のことではなかったでしょうか?3曲目や6曲目を聴けば、その片鱗を覗うことができる。これだって今だから言えることですけど、モダナイズだなんだと騒ぐことじゃなかったと思います。BURRN!の影響だかなんだか知りませんが。あんまり騒ぐからsoundtrack your escapeみたいな、特に目新しくないCDを作ったんじゃないですか?なわけないか。冗談です。次はcoloyを聴いてみます。九月のライブに備えないと…

→ 同意(0) | twitter | Facebook


27. ファッカー ★★ (2004-07-20 10:26:00)

↑colonyでしたね。nが抜けてました。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


28. オレンジ ★★ (2004-07-25 22:16:00)

発売後聴きすぎたせいか、最近はあまり手が伸びないが、全曲良し。
もう一押し欲しかった、くやしいアルバム。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


29. ウシオ ★★ (2004-09-10 17:36:00)

これもめっちゃカッコいいんすけど、やっぱ個人的にはCOLONYの方が好きかな…。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


30. I.E.W ★★ (2004-09-23 21:21:00)

初めて聴いたデス系のアルバム。
これでIN FLAMESに、否デスに夢中になってしまった。
わかり易く、パワーの有るアルバム。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


31. mh ★★ (2004-11-12 21:51:00)

IN FLAMESの中で一番聴きやすいアルバムじゃないでしょうか?
カッコ良いです。はい

→ 同意(0) | twitter | Facebook


32. ぴよぴよ ★★ (2004-12-07 17:33:00)

悪くないけどやっぱりWhoracleの方が好きだな。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


33. お宝発見隊長 ★★ (2005-04-09 17:32:00)

全てにおいてコロニーよりもストレートになった感がある。
普遍的な魅力のある作品。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


34. K/10 ★★ (2005-05-03 18:35:00)

緩急の曲展開を極めてます。
IN FLAMESのアルバムではこれが一番ちょうど良くて好き。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


35. KK('A｀) ★★ (2005-05-03 22:39:00)

Whoracleは曲順が個人的に微妙で聴きづらかったけどこのアルバムの曲順はツボを押さえてるね、メロデスなら1曲目から飛ばすもんだ。
シンプルかつ曲のバラエティーに富んだこのアルバムが一番好き。
でも正直Bulletrideが1曲目にあったか無かったかでこのアルバムの印象は大分変わってたかも。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


36. ウドーン ★★ (2005-06-13 21:39:00)

自分にとってIN FLAMESお初のアルバム。
最初は「結構いいなー」くらいに思ってたけど、今はかなり好き。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


37. HADANO'S HATE CREW Part 2 ★★ (2005-08-12 17:25:00)

IN FLAMESのアルバムの中では私は1番聞きやすいです。
前作や次作は通して聴くのは少し辛かったです…
音作りは最近より少し軽いし薄い感じがしますがメロは明るめで◎
Voのメリハリ(表現力)もこのアルバムからだいぶ良くなったのでは!?

→ 同意(0) | twitter | Facebook


38. ニューアイランド ★★ (2005-10-27 09:37:00)

前作のコロニー同様この作品も素晴らしい。ただ、このアルバムの方がコロニーと比べて楽曲が綺麗に纏っている。そう言った意味でも非常に聞き応えの有る作品だと思う。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


39. アナゴ ★★ (2006-04-27 17:07:00)

世間一般では名作とされている4thと6thの間にあるせいか、結構地味な存在に見られているようですね。
メロディアスなコーラス、クサメロをふんだんに盛り込んだノリのよさ等、音楽性も中間的な位置にあります。
アンダースのヴォーカルが随分苦心してるようにも聴こえますが・・(笑
前作よりアルバムを通して起伏に富んでいるので、買って損はしない1枚。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


40. TSU～YAN ★★ (2006-06-05 00:20:00)

個人的には今んとこINFLAMES最高のアルバムだと思ってます。ギターが前面に出ていて、IRONMAIDENを彷彿とさせるような、ストレートで解りやすい格好良さが気に入ってます。僕はこれを墓場に持っていきますよ。うんうん。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


41. mokusatu ★★ (2006-07-23 02:02:00)

00年発表の5thアルバム。
私は前作が「IN FLAMESメタル」が確立したアルバムだと思っているが、いささか印象が似通っていた(良く言えば勢いがあった)楽曲群がこれまた驚くべき多様性を獲得してアルバムがスケールアップしている。
ボーカルはデス声へのこだわりを捨て、楽曲はデス的ブルータルではなくメタル的アグレッシブを追求し、メロディの情景は切なさや寂しさも獲得、構成・アレンジも凝っているし、静動対比は抜群の精度で駆動、ゲストギターソロでAmott弟参加・・・ってあんたら、どうにも文句付けようあらへんわ!!
メジャーだマイナーだという話はもうなく、一線級メタルの貫禄漂うメタル・アルバムでしょう。スウェディッシュ・メタルの命運がIN FLAMESの双肩にかかった瞬間を、是非皆で聴こう。

・・・とはいえこれがリリースされた当時、私はこのアルバムで、IN FLAMESにメロディック・デスを期待するのは間違いだと悟り、これより後は買わなかったのだった。「メロディック・デスにマイナー・メタルの未来はない!!」として向かった先は、ブラック・メタルの世界だったという、そこはかとなく末期症状漂う思い出。失礼しました。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


42. 御京 ★★ (2006-09-09 14:30:00)

コメントが少ないけど、名盤多しのIN FLAMESの中でも超名盤だと思う
このアルバムを歴史的名盤に推す
捨て曲無しで、全曲哀愁のメロディで完成度も高い

→ 同意(0) | twitter | Facebook


43. TDK ★★ (2006-10-04 23:15:00)

In Flamesが初めてっていう人にはこれを薦めますね。
とっつきやすいメロディが豊富です。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


44. breath ★★ (2006-10-21 10:51:00)

私は、インフレイムスのアルバムの中でこれが一番好きです。
ほんとに捨て曲がない。



45. アウトランダーズ ★★ (2007-02-18 11:11:00)

メジャー感バリバリの全米における出世作
最初に聴いた時はやたらとキャッチーなサビとメロディーに違和感があったけど、最近は彼らの作品ではこれが1番のお気に入りです。
デス特有のダークな雰囲気は無くなってしまったけど聴きやすいという点ではメロデス入門者におすすめデス!
特に「PINBALL MAP」「ONLY FOR THE WEAK」「SWIM」が大好きデス!!!最高デス!!!

→ 同意(0) | twitter | Facebook


47. のりお ★★ (2007-12-15 14:38:00)

始め3曲のクオリティは凄く高いと思います。



48. シンプソンズ ★★ (2008-02-23 07:48:00)

このアルバム人気ないんですねぇ・・・
捨て曲なしの素晴らしいアルバムです。
デス声苦手の人にもオススメしたいです。



49. ダッフル ★★ (2008-07-24 12:12:00)

僕の音楽的欲求をほぼ完璧に満たしている素晴らしいアルバム。
前作Colonyよりメロディの使い方がより洗練され、聴きやすくなった。
言い換えると北欧色は薄くなった。
もう少し中盤にインパクトのある曲がほしいが、それが気にならないくらい
いい曲が多い。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


50. 水ぶくれ ★★ (2008-08-08 21:24:00)

メロディックデスメタルバンドのIn Flamesの5th。
毎度高品質の素晴らしいアルバムを連発してくれるが、本作が1番気に入ってる。
特に#3.Only for the Weakが最高すぎる。
キラーチューンではないがノリやすくわかりやすい、だからライブでも必ず盛り上がる。
Wigwamなんかがカヴァーしたら面白そう。
Only for the Weakのような曲を平然とこなすのがIn Flamesの強みの1つであろう。
アルバム全体で見るとAnders Fridénの技量がかなり光っている。
時に力強く、時に弱弱しく、曲の強弱を絶妙に変える技術を彼は持っている。
演奏陣もいまさらながらレベルの高い演奏をしてくれる。
どこを取っても不満がない、名盤中の名盤。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


51. イオロス ★★ (2009-02-14 03:11:00)

In Flames はどのアルバムも素晴らしい出来ですが、、、
やはりこのアルバムは特に気に入っています!!
Pinball Map とか最高ですねーー

→ 同意(0) | twitter | Facebook


52. 異様に今日は幼女親切DEATH ★★ (2009-06-13 13:25:00)

このアルバムから2のようなグルーヴやリフなどでいわゆるモダンな質感が増してきて、
次のリルート～でドーンとファンの好き嫌いが分かれるのかな・・ってことで
過渡期的なアルバムなのかなと思いますが、相変わらずいいアルバムですよ。
全体としては比較的明るめでポジティブなメロディが多い気がします。
人気曲2、3、9などの印象が強いからかもしれませんが。
もちろん泣きメロも充実してます。1や5なんかは特に泣けます。
はじめは地味に感じる曲もありますが、何回も聴いてるうちにそれぞれの曲のよさが身に染みてきます。
という訳で、じっくりと聴いて欲しい一枚です。おすすめです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


53. ぷりんぷ ★★ (2009-08-08 00:09:00)

In Flamesのアルバムの中でも、デス要素が薄いアルバム。
微妙な位置づけになりがちですが、Only For The Weakとかいい曲が揃っていて、全体的なクオリティは相当高いと思います。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


54. ですら ★★ (2010-06-07 16:46:00)

正統派メタル的メロディがたっぷり詰まったアルバム。
一曲一曲で魅せるのではなく、全体の雰囲気を楽しむ感じ。メロディがくどくどしすぎないので、個人的にはあまり聴き疲れしなかった。
アンダースのVoも聴きやすい濁声だし、メタル初心者にもアピールできそう。
個人的に泣きメロの#1と#5、正統派まっしぐらの#3、#10が良い。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


56. しょじゆう ★★★ (2011-01-27 01:44:09)

全作のインパクトがすごすぎたが、これもかなりの名盤。 Pinball Map など

→ 同意(0) | twitter | Facebook


57. マスター ★★★ (2011-02-25 17:48:48)

なぜ票が低い？
メロデス度は若干薄まってるが素晴らしい！

→ 同意(0) | twitter | Facebook


58. Arsenal / Gunners ★★★ (2011-10-25 23:52:30)

これも名盤ですね。BULLETRIDEが鳴り響き、1曲目からやられます。　⑥のCLAYMANでダメ押しですね。
アメリカでの成功を受け制作され、このアルバムでもチャートの1位を獲得、世界に名を轟かせました。　メタルバンドのアグレッシブさを追求しギター・ベースのエフェクトも最高、サウンドプロダクション、メロディの叙情性、構成やアレンジも文句なし。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


59. 名無し ★★★ (2011-11-03 14:30:34)

糞みたいなジャケットだが中身は本物！



60. ハルディン ★★★ (2013-02-18 23:05:28)

現在のモダンなIFサウンドの原点ともいえる5th。アップ～ミドルテンポでメロディアスなツインGを聴かせるIRON MAIDENばりの正統派路線はさらに洗練度合いを増したことでトラッド・フォークの味わいがいくらか後退したものの、くぐもったグロウルっぽかった以前よりもややシャウト寄りになったデスVoも相まって聴きやすさがグッと増した。これ以降の路線変化の兆しが垣間見えるようなアレンジも多く聴かれ（1や2はその筆頭格）、なかなか楽しめる。前作と引けをとらない充実のアルバム。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


61. knkngkgk ★★★ (2014-01-26 00:37:55)

アンダースがより幅広い歌唱を聴かせるようになり、後のスタイルの片鱗が見られます。
全体的に明るめなメロディが多くて、In Flamesの中ではもっともポジティブで爽やかな印象のアルバム。歌詞はあんま目を通してないので実際にポジティブなのかどうかは解らん...
In Flamesならではの哀愁に浸りたい人にはオープニングの「Bulletride」、「Square Nothing」、「Satellites And Astronauts」あたりがお勧めです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


62. ヤングラジオ ★★★ (2014-06-21 17:13:14)

振り返ってみると、９０年代の中期～後期という時代は、大物バンドまでもが自分達らしさの否定に走るどん底の時代だった。
勿論、その時代にも頑張っているバンドはいたけど、いかんせんそれは小粒のバンドであった。
僕は、新譜を購入するのが正直怖かった。
今ほど情報の無い時代で、やっぱり買わなきゃその内容は分からない。
例え、雑誌等の評判が良くなくても、実際に自分の耳で確かめなければ、それが本当かどうかは分からない。
そして、思い切って購入したとしても、そのほとんどで裏切られるのである。
自分の好きなバンドが時流に流されたような作品を発表する度、僕はＨＲ／ＨＭを聞くのを何度も止めようと思った。
新譜を全く購入しない期間が、約８ヶ月続いたのもこの時期である。

その時代に、救世主として現れたのがメロディック・デスであり、その代表格がＩＮ　ＦＬＡＭＥＳである。
一部のバンドを除き、唯一と言っていいくらい自分の心に届いたのが、メロディック・デスである。
もう、これしかないというぐらいの感覚で聞いていたから、この時代の作品には当然思い入れがある。
ＩＮ　ＦＬＡＭＥＳというバンドの凄味は、作品の平均的な質の高さは勿論、前作との流れや比較で言えばマイナーチェンジを繰り返しながらも、突然変異が無いところにある。
だから、大概のアーティストには存在する、オヤっと思うような作品が無いのである。

メロディック・デスの中でも、圧倒的に一番聞いているアーティストが、ＩＮ　ＦＬＡＭＥＳである。
今やそのジャンルに存在していないのかも知れないけど、裏切らないアーティストである事に変わりは無い。
彼らは、思っている以上に偉大である。

→ 同意(0) | twitter | Facebook

発言

評価:★★★ 素晴らしい！！ ★★ 良い！ ★ まあまあ コメントのみ
→発言を修正・非表示 | 移動
→問題発言を非表示