暗い、とてつもなく暗い重いアルバムです。基本的にクリムゾンの曲は聞き流すことができませんね。時間、気分、体力が揃っている時に一気に聴いてしまいます。80、90年代KCなら、まだ楽に聴けるんですがレッド以前の曲は結構疲れます。それだけ世界に入り込める曲が多いのでしょう。しかし、KCを聴き終えた後は何とも言いがたい満足感が得られるのは事実です。
レッドの魅力は、そのへヴィネスと切羽詰まったオーラが全5曲に常に感じられる所です。まさに息つく暇もなくスターレスまで同じ空気で通しているように感じられます。そこには「宮殿」にあった精神的な余裕が感じられず、まさに今苦しみ、もがいている印象が充分に伝わってきます。その点でレッドはKCのアルバムの中で最も人間味のある作品だと思います。ロック史における影響力では「宮殿」に負けてもKCの中では間違いなく最高傑作でしょう。今後レッド路線で続けても、レッドを超えることは絶対にできません。あの頃とは状況も違うし、フリップという人間も変化しているから。90年代クリムゾンを聴いて、メタルクリムゾンが帰って来たと思えるかもしれませんが、ベクトルは違うんでしょう。きっと。
最近のクリムゾンはテクニックばかりが目立ちます。(それはそれで大好きですが、)もっと感情をプレイにぶつけてもいい気がします。

非難ごうごうを承知で書かせていただきますが…
ベース、ヘタだと思いません?(というか協調性がないと思いません?)
クリス・スクワイアやトニー・レヴィンと比べると一聴瞭然、リズムの噛み合いに対する意識が低すぎてグルーヴが0状態になってしまってます。ここさえ改善されれば超絶的な大傑作なのになあ…(曲やギターとかは文句のつけようがなし。)
ヴォーカルも(コーラス向きの声質ではあるが)リードには全然向いてないプレーンすぎる声だし…(これは個人的好みか?)
プログレファンよ、もっとファンクとかジャズとか聴きなさい。そういう音楽に対する理解力なしにはMAGMAとかの魅力を知ることはできないはずですよ。
個人的には、Crimsonが本当に面白くなるのは80年代以降ではないかと思うのです…。

グルーヴ0ですか…。でもそれ当たっているような気もします。
あれ、グルーヴというよりは、ポリフォニーだと思うんですよ。異質な旋律が同時進行して、摩擦を引き起こしていくようなタイプの。狙ってそうしているというより、そうならざるをえなかったんでしょうけども。
確かにウェットンはボトムを支えているという気がしない。One More...何かは特にそう。ガンガン正面に出て、あわよくばベースで歌おうとしている。でも個人的にはそれが好きなんですなぁ。
このへんのポリフォニックな音作りが、もっと洗練されて情念を抑えて再構築されたのが80年代King"Discipline"Crimsonではなかろうかと妄想してみたりもします。
あ、Redは私の人生を変えたディスクの一つです。

「宮殿」「Red」「Discipline」のCrimson代表作のひとつ。
個人的には緊張感やテンションの高さではStarless and Bible Blackの方が好きだが、
アルバムの完成度の高さではRedの方が上でしょう。
曲単位ではRed最高。

おまいら、このCDかいかぶりすぎ。
いろんなモノホンのニグロがやってるジャズ聴いてみ、視野が狭いよ(w
チト、憎まれ口をきいてみマスタ(w

感動(?)の大作!!

別 格 。

ロックであり、クラシックであり、ジャズであり、Heavymetalである。
或いはロックでなく、クラシックでなく、ジャズでもHeavymetalでもない。
ジャンルの呪縛をちょこっとだけ蹴っ飛ばしてスカッとさせてくれた有難いアルバム。
これはキング・クリムゾンというカテゴリの音楽なのだ。
何は無くとも Starless 。
私的には One More Red Nightmare における、ビル・ブラッフォードの猛烈な叩き按配が大好き。

音楽的に完成されすぎていて、畏怖の念すら覚えるような狂作。
曲のつながり、一曲一曲のでき、フリップのギター、ウェットンの哀愁漂う力強いボーカル、ブラフォードの場をどこまでも支配するドラム、どこを切っても隙が全くなく、この一枚を聞くだけでフリップのクリムゾンの真骨頂はすべて説明できる。